За сидіння на соціальній допомозі занадто довго, а також недостатній інтеграції у Швейцарії можуть забрати дозвіл на проживання. Недавнє рішення суду найвищої інстанції забрало дозвіл на проживання в турчанки, яка 40 років прожила у Швейцарії, з них 17 була на соціалі. Там ще, правда, недостатня інтеграція відіграла роль, знання мови.
https://www.20min.ch/story/bundesgerich ... 7619323554
Нижче автоматичний переклад статті
Опубліковано
21. Грудень 2023, 14:59
РІШЕННЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДУ:
Жінка депортована зі Швейцарії після 40 років
Жінка з Туреччини, яка живе в Швейцарії з 1983 року, депортована через недостатню інтеграцію в країні. Це було вирішено Федеральним судом.
Саймон Ульріх
Ось про що йдеться
Жінка, яка живе в Швейцарії з 1983 року і виховувала тут своїх дітей, повинна повернутися до Туреччини.
Тепер 59-річна жінка звернулася зі своєю скаргою до Федерального суду.
За словами Федерального суду, заявник живе на соціальну допомогу вже багато років, тому можна припустити "вагомий суспільний інтерес до відкликання дозволу на проживання".
Вона приїхала до Швейцарії в 1983 році у віці 19 років зі своїм тодішнім чоловіком. Тепер мати і бабуся з Туреччини повинні покинути країну після більш ніж 40 років, як повідомляє "Solothurner Zeitung", посилаючись на рішення федерального суду.
Відповідно до цього, жінка з самого початку піклувалася про своїх дорослих дітей. У 2006 році чоловік розлучився з нею, розлучення було проведено в Туреччині в 2011 році. Після розлуки колишня відмовилася від своїх внесків на утримання, і вона жила в основному за рахунок соціальної допомоги; з березня 2006 року по серпень 2022 року сума ориманої соціальної допомоги становила близько 351 546 франків.
Дозвіл на проживання був вперше наданий їй у 1989 році, а потім продовжений кожні п'ять років, останнім часом до липня 2020 року. У серпні 2022 року міграційне управління кантону Золотурн відкликало дозвіл на поселення та депортувало жінку зі Швейцарії. Адміністративний суд Солотурна відхилив апеляцію на це рішення 8 травня 2023 року і наказав їй покинути країну. В результаті скаржник подав до Федерального суду.
Погана інтеграція
Тепер навіть найвищий суд країни відхилив скаргу як необґрунтовану. Незважаючи на тривале перебування, "неможливо говорити про успішну інтеграцію за даних обставин", - йдеться у рішенні. З моменту свого приїзду жінка "покладалася на підтримку свого колишнього чоловіка, її дорослих дітей і особливо десь 17 років держави" і ніколи не прагне до роботи та самостійності. Суд нижчої інстанції "право допускає вагомий суспільний інтерес до відкликання дозволу на врегулювання", заявник "вже отримав велику кількість коштів соціальної допомоги".
"Після 40-річного перебування в Швейцарії скаржнику, безумовно, буде нелегко реінтегруватися в її рідну країну", - визнає Федеральний суд. Тим не менш, повернення до Туреччини є розумним, всупереч запереченням жінки: скаржниця жила там до дорослого віку, повертася у відпустку і тому "все ще пов'язана зі своєю рідною країною в мовному та культурному плані". Вона може "підтримувати стосунки зі своїми дорослими дітьми та онуками у Швейцарії за допомогою регулярних відпусток та за допомогою електронного зв'язку".
Депортації за тривале отримання соціальної допомоги
Депортації за тривале отримання соціальної допомоги
Всі текси (окрім цитат) захищені правом на власність. Використання матеріалів можливе лише з вказанням джерела і активним лінком на www.ukrainians.ch. Група для спілкування https://www.facebook.com/groups/1695255601285880
Депортація після 14 років соціальної допомоги
618’000 франків соціальної допомоги - це забагато: косоварська сімʼя з Аарґау повинна покинути Швейцарію
55-річний чоловік та його 50-річна дружина, обидва з Косово, провели значно більше половини свого життя у Швейцарії. Але тепер вони повинні виїхати з країни. Це було вирішено Федеральним судом, у цій справі, що складається з трьох суддів. Суд відхилив апеляцію пари на рішення адміністративного суду Аргау. Міграційне управління Аргау відкликало посвідку на проживання пари та їхнього молодшого, тепер 13-річного сина, і наказав їх вислати. Троє інших дітей є дорослими і не є частиною цього юридичного спору.
Жінка приїхала до Швейцарії в 1992 році в 17 років через возз'єднання сім'ї. Після одруження з її чоловіком у Косово, він приїхав до Швейцарії в 1994 році у віці 25 років. З травня 2008 року до кінця 2022 року він отримав близько 618 000 франків соціальної допомоги від свого муніципалітету. У січні 2022 року міграційне управління оголосило, що вони відкликають дозвіл на поселення - через свою залежність від соціальної допомоги. У квітні ця заява була застосована на практиці.
Подружня пара заробляє 6400 франків нетто
За даними Федерального суду, відкликання дозволу на поселення можливе, якщо іноземець "постійно і значно залежить від соціальної допомоги". Пара та їхній адвокат з Аргау стверджували в письмовому провадженні у Федеральному суді, що їхня залежність від соціальної допомоги не є постійною, оскільки вони працювали півтора року і отримували "високий дохід". Їм вдалося вийти з соціальної допомоги. Вищий суд підтвердив чистий дохід у розмірі 6400 франків на місяць. З лютого та липня 2022 року обидва мали посаду (неповний робочий день).
Однак, з огляду на суму та майже 15-річний період отримання допомоги, Федеральний суд розглядає постійне та значне отримання соціальної допомоги. Як і Вищий суд, за оцінками, сумнівно, чи пара назавжди вийшла з соціальної допомоги. Тому що обидва намагалися знайти роботу лише тоді, коли міграційне управління погрожувало їм відкликанням.
Крім того, їхня соціальна допомога була значною мірою їх особистою виною. Федеральний суд також визнає "значну ймовірність" майбутньої соціальної допомоги. На момент винесення рішення Вищого суду вони не отримували соціальної допомоги протягом десяти місяців.
Суспільні інтереси переважують приватні інтереси
За даними Федерального суду, депортація є складною для косоварської пари та їхнього сина. Але громадські інтереси переважають приватні. Пара недостатньо інтегрована зі своїми мовними навичками нижче середнього, значною мірою відсутні контакти поза сім'єю та погана професійно-економічна інтеграція.
https://www.bger.ch/ext/eurospider/live ... w_document
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/k ... ld.2662343
55-річний чоловік та його 50-річна дружина, обидва з Косово, провели значно більше половини свого життя у Швейцарії. Але тепер вони повинні виїхати з країни. Це було вирішено Федеральним судом, у цій справі, що складається з трьох суддів. Суд відхилив апеляцію пари на рішення адміністративного суду Аргау. Міграційне управління Аргау відкликало посвідку на проживання пари та їхнього молодшого, тепер 13-річного сина, і наказав їх вислати. Троє інших дітей є дорослими і не є частиною цього юридичного спору.
Жінка приїхала до Швейцарії в 1992 році в 17 років через возз'єднання сім'ї. Після одруження з її чоловіком у Косово, він приїхав до Швейцарії в 1994 році у віці 25 років. З травня 2008 року до кінця 2022 року він отримав близько 618 000 франків соціальної допомоги від свого муніципалітету. У січні 2022 року міграційне управління оголосило, що вони відкликають дозвіл на поселення - через свою залежність від соціальної допомоги. У квітні ця заява була застосована на практиці.
Подружня пара заробляє 6400 франків нетто
За даними Федерального суду, відкликання дозволу на поселення можливе, якщо іноземець "постійно і значно залежить від соціальної допомоги". Пара та їхній адвокат з Аргау стверджували в письмовому провадженні у Федеральному суді, що їхня залежність від соціальної допомоги не є постійною, оскільки вони працювали півтора року і отримували "високий дохід". Їм вдалося вийти з соціальної допомоги. Вищий суд підтвердив чистий дохід у розмірі 6400 франків на місяць. З лютого та липня 2022 року обидва мали посаду (неповний робочий день).
Однак, з огляду на суму та майже 15-річний період отримання допомоги, Федеральний суд розглядає постійне та значне отримання соціальної допомоги. Як і Вищий суд, за оцінками, сумнівно, чи пара назавжди вийшла з соціальної допомоги. Тому що обидва намагалися знайти роботу лише тоді, коли міграційне управління погрожувало їм відкликанням.
Крім того, їхня соціальна допомога була значною мірою їх особистою виною. Федеральний суд також визнає "значну ймовірність" майбутньої соціальної допомоги. На момент винесення рішення Вищого суду вони не отримували соціальної допомоги протягом десяти місяців.
Суспільні інтереси переважують приватні інтереси
За даними Федерального суду, депортація є складною для косоварської пари та їхнього сина. Але громадські інтереси переважають приватні. Пара недостатньо інтегрована зі своїми мовними навичками нижче середнього, значною мірою відсутні контакти поза сім'єю та погана професійно-економічна інтеграція.
https://www.bger.ch/ext/eurospider/live ... w_document
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/k ... ld.2662343
Всі текси (окрім цитат) захищені правом на власність. Використання матеріалів можливе лише з вказанням джерела і активним лінком на www.ukrainians.ch. Група для спілкування https://www.facebook.com/groups/1695255601285880