Svitlana » 30 травня 2007, 10:12
http://www.izvestia.ru/comment/article3104559/?print
Черноморский флот в результате развала Союза оказался в самом неопределенном юридическом положении. Все военные округа 'разобрали' новые государства в зависимости от того, на чьей территории что находилось. ...А вот Черноморский, оказавшийся почти целиком на территории Украины, Россия этой стране отдать не захотела. Как России удалось добиться таких успехов - история умалчивает.
Кроме почти всего флота Россия получила в аренду на 20 лет большую часть Севастопольской военно-морской базы. За аренду Украина стала получать около 100 млн долларов в год, в основном газом
В 2005 г. Украина заявила, что после 2017 г. продлевать аренду Севастополя не собирается.
Создается впечатление, что возникла очередная серьезная проблема в отношениях 'братских славянских народов'. Проблема эта совершенно надуманная, так как к этому времени все крупные корабли Черноморского флота уже, очевидно, будут списаны.
Севастополь как военно-морская база станет просто избыточен, там нечего будет держать. И изменить эту ситуацию сейчас уже невозможно в принципе. В итоге
проблема аренды этой базы Россией перейдет в плоскость исключительно политическую, военная составляющая будет утрачена.
Новороссийск должен стать полноценной военно-морской базой, это вопрос денег и ничего более. Кроме того, мы не можем и не должны зависеть от прихотей Украины. Не надо питать иллюзий:
она никогда не будет нашим союзником. Она может быть хорошим соседом. Но флот нам лучше держать на своей территории
------------
Невже Росія врешті-решт починає звикати до думки "Україна - не Росія"? Бо відверто крамольні думки не дозволили б опублікувати. Так мені здається.
http://www.izvestia.ru/comment/article3104559/?print
Черноморский флот в результате развала Союза оказался в самом неопределенном юридическом положении. Все военные округа 'разобрали' новые государства в зависимости от того, на чьей территории что находилось. ...А вот Черноморский, оказавшийся почти целиком на территории Украины, Россия этой стране отдать не захотела. Как России удалось добиться таких успехов - история умалчивает.
Кроме почти всего флота Россия получила в аренду на 20 лет большую часть Севастопольской военно-морской базы. За аренду Украина стала получать около 100 млн долларов в год, в основном газом
В 2005 г. Украина заявила, что после 2017 г. продлевать аренду Севастополя не собирается. [u]Создается впечатление, что возникла очередная серьезная проблема в отношениях 'братских славянских народов'[/u]. Проблема эта совершенно надуманная, так как к этому времени все крупные корабли Черноморского флота уже, очевидно, будут списаны.
Севастополь как военно-морская база станет просто избыточен, там нечего будет держать. И изменить эту ситуацию сейчас уже невозможно в принципе. В итоге [u]проблема аренды этой базы Россией перейдет в плоскость исключительно политическую[/u], военная составляющая будет утрачена.
Новороссийск должен стать полноценной военно-морской базой, это вопрос денег и ничего более. Кроме того, мы не можем и не должны зависеть от прихотей Украины. Не надо питать иллюзий: [u]она никогда не будет нашим союзником[/u]. Она может быть хорошим соседом. Но флот нам лучше держать на своей территории
------------
Невже Росія врешті-решт починає звикати до думки "Україна - не Росія"? Бо відверто крамольні думки не дозволили б опублікувати. Так мені здається.