Svitlana » 20 листопада 2008, 21:54
Розумієш, справа не в тому, що це правда, а суть в тому, що то політично некоректно таке писати, тим більше - виносити на першу сторінку видання (про політнекорректність пошукай в Вікіпедії). Справа в тому, що Україна ніколи не вилізе з "третього сорту", навіть, якщо ми до золотих гір доробимося, якщо не перестануть писати подібні дурниці з "золотими зубами" та "горілкою зранку". Той швейцарець далеко не єдиний іноземний інвестор в Україні, їх сотні. Тому було би справедливо вставити хоча би дрібну фразу, що є люди, працюють, а ось цьому доброму хлопцю не пішло.
А ще зверни увагу, патріотами названо людей, котрі свої паї віддали українському господарю (районному божку), а тих, що віддали паї Морітцу (і їх більшість) названо просто іншими, а далі змальовано як таких, що повелися на гроші. Хоча це і суперечить логіці трохи. Чому було б не написати, що більшість оцінила господарчі здібності швейцарця та підтримали його (бо так воно насправді і було), нащо змальовувати своїх людей (бо таки його людей, з ними ж живе, працює) так негативно?
А адвоката? Не подобається тобі та жирна і тупа свиня - то знайди собі іншого, благо нема з цим проблем. Нащо такими деталями присмачувати статтю?
Вкінці запізнився в суд - знову ж таки вина довгої дороги, гаїшника, пробок, таксиста... А виїхати зарані на таку важливу справу? Хай і на 3 години раніше, аби не на 10 хвилин пізніше...
Одним словом, стаття однобока, хоч правдиві факти наведені та не під тим кутом висвітлені. І тому ми, українці, котрі в силах прочитати це і відреагувати повинні це робити. Знаю, що декілька листів від наших вони таки отримали. Тепер цікаво чиї відгуки опублікують. На мій англійською мало надії, але було би прикольно...
Розумієш, справа не в тому, що це правда, а суть в тому, що то політично некоректно таке писати, тим більше - виносити на першу сторінку видання (про політнекорректність пошукай в Вікіпедії). Справа в тому, що Україна ніколи не вилізе з "третього сорту", навіть, якщо ми до золотих гір доробимося, якщо не перестануть писати подібні дурниці з "золотими зубами" та "горілкою зранку". Той швейцарець далеко не єдиний іноземний інвестор в Україні, їх сотні. Тому було би справедливо вставити хоча би дрібну фразу, що є люди, працюють, а ось цьому доброму хлопцю не пішло.
А ще зверни увагу, патріотами названо людей, котрі свої паї віддали українському господарю (районному божку), а тих, що віддали паї Морітцу (і їх більшість) названо просто іншими, а далі змальовано як таких, що повелися на гроші. Хоча це і суперечить логіці трохи. Чому було б не написати, що більшість оцінила господарчі здібності швейцарця та підтримали його (бо так воно насправді і було), нащо змальовувати своїх людей (бо таки його людей, з ними ж живе, працює) так негативно?
А адвоката? Не подобається тобі та жирна і тупа свиня - то знайди собі іншого, благо нема з цим проблем. Нащо такими деталями присмачувати статтю?
Вкінці запізнився в суд - знову ж таки вина довгої дороги, гаїшника, пробок, таксиста... А виїхати зарані на таку важливу справу? Хай і на 3 години раніше, аби не на 10 хвилин пізніше...
Одним словом, стаття однобока, хоч правдиві факти наведені та не під тим кутом висвітлені. І тому ми, українці, котрі в силах прочитати це і відреагувати повинні це робити. Знаю, що декілька листів від наших вони таки отримали. Тепер цікаво чиї відгуки опублікують. На мій англійською мало надії, але було би прикольно...