Svitlana » 18 лютого 2008, 11:58
Я про таксі мала на увазі, що його можна брати, коли до лікарні може і треба, але то не є смертельний випадок. Ну, скажімо, рука зламана. Ось в такому випадку повірю, що страхівка не буде оплачувати швидку. Але коли після аварії людина без свідомості, то ніхто не буде питати, хто платитиме за надання допомоги, а рятуватимуть в першу чергу. До речі, наших обморожених біженців-нелегалів же також рятували і оперували, хоча там лампочка мигтіла, що з них грошей не здерти. Оце я і мала на увазі, що не все так катастрофічно. А то хтось ще начитається і дуба дасть, бо буде шкода грошей за можливий рахунок на швидку. Також маю приклад, коли чоловік навідріз відмовився від швидкої на вихідні. Добре, що наша жінка знайшла якогось нашого ж лікаря, котрий приїхав і надав допомогу. Як виявилося була якась страшна алергічна реакція на ліки і до понеділка той чоловік міг би і не дожити, а ще крім того, що дожити - дійти до свого домашнього лікаря.
Я про таксі мала на увазі, що його можна брати, коли до лікарні може і треба, але то не є смертельний випадок. Ну, скажімо, рука зламана. Ось в такому випадку повірю, що страхівка не буде оплачувати швидку. Але коли після аварії людина без свідомості, то ніхто не буде питати, хто платитиме за надання допомоги, а рятуватимуть в першу чергу. До речі, наших обморожених біженців-нелегалів же також рятували і оперували, хоча там лампочка мигтіла, що з них грошей не здерти. Оце я і мала на увазі, що не все так катастрофічно. А то хтось ще начитається і дуба дасть, бо буде шкода грошей за [u]можливий[/u] рахунок на швидку. Також маю приклад, коли чоловік навідріз відмовився від швидкої на вихідні. Добре, що наша жінка знайшла якогось нашого ж лікаря, котрий приїхав і надав допомогу. Як виявилося була якась страшна алергічна реакція на ліки і до понеділка той чоловік міг би і не дожити, а ще крім того, що дожити - дійти до свого домашнього лікаря.