andriy » 08 січня 2008, 10:22
Світлано, вибач, але ти зрозуміла все до навпаки: в тім то і проблема, що не президент, вибач за слово, лиже дупу, а вся чиновниька братія йому. Ось, наприклад, Єхануров, заробив собі на тій справі посаду міністра оборони (І я мовчу про те який він фахівець в цій галузі, і як Ющ повівся з Гриценком).
Якщо уважно прослідкувати, то кидається ввічі, що сьогодні майже жоден виступ, наприклад міністра, не відбувається без подяки президенту за "турботу" чи "особистий контроль". Хоча, згідно нової редакціїї конституції, президент відповідає за оборону, зовнішню політику, а також є гарантом конституційних прав Українських громадян. І все, крапка. А насправді, президент, маючи з десяток вірних депутатів, і тим самим маєчи змогу постійно тримати теперішній уряд у підвішеному стані з загрозою відставки і переформатуванням коаліції у широку, діє абсолютно неконституційно грубо втручаючись в діяльність уряду та роздаючи вказівки міністрам.
І така поведінка президента породжує відповідну поведінку "дуполизства" чиновників, які зрозуміло хочуть зберегти свої посади, а то й вище піднятися.
А стосовно Твого зауваження про те, як ти розумієш виступ лікаря-онколога, то я згідний з Тобою - здогадуюсь, він саме це мав на увазі. Але це ми з Тобою здогадуємось, тобто намагаємось читати між рядків. А чому б так прямо і не сказати?
Світлано, вибач, але ти зрозуміла все до навпаки: в тім то і проблема, що не президент, вибач за слово, лиже дупу, а вся чиновниька братія йому. Ось, наприклад, Єхануров, заробив собі на тій справі посаду міністра оборони (І я мовчу про те який він фахівець в цій галузі, і як Ющ повівся з Гриценком).
Якщо уважно прослідкувати, то кидається ввічі, що сьогодні майже жоден виступ, наприклад міністра, не відбувається без подяки президенту за "турботу" чи "особистий контроль". Хоча, згідно нової редакціїї конституції, президент відповідає за оборону, зовнішню політику, а також є гарантом конституційних прав Українських громадян. І все, крапка. А насправді, президент, маючи з десяток вірних депутатів, і тим самим маєчи змогу постійно тримати теперішній уряд у підвішеному стані з загрозою відставки і переформатуванням коаліції у широку, діє абсолютно неконституційно грубо втручаючись в діяльність уряду та роздаючи вказівки міністрам.
І така поведінка президента породжує відповідну поведінку "дуполизства" чиновників, які зрозуміло хочуть зберегти свої посади, а то й вище піднятися.
А стосовно Твого зауваження про те, як ти розумієш виступ лікаря-онколога, то я згідний з Тобою - здогадуюсь, він саме це мав на увазі. Але це ми з Тобою здогадуємось, тобто намагаємось читати між рядків. А чому б так прямо і не сказати?