Українці в Швейцарії

[quote="olenakos"]http://exler.livejournal.com/604167.html?style=mine

Pereproschyjy scho na ros. movi....

Какие-то хорошие люди записали и выложили в Youtube подготовку к телевыступлению некоего Миши. Это мэр Харькова. Запись гениальная. Настолько хорошо видна истинная истинное лицо этого прекрасного человека. И отлично понятна вся цена этих обещаний. Впрочем, и без этого отлично понятно, но так, хорошая иллюстрация. Только осторожно, сплошная ненормативная лексика - они по-другому то и разговаривать, нах, не умеют.[/quote]

Миша - это и есть мер Харькова с предыдущей страницы :)

Ох ця Юлька... а декларацію її бачили? Біда одна... А її Луї Віттон то ну просто мусить бути підробка з Петрівки. Бо ну ніяк на той її річний дохід його не накупитися.
..... але якщо чесно, то не так просто вона їх обіцяє. ПР відомі своєю фінансовою щедрістю, а Юля відома своїми апетитами.

Після “круглого столу” у Секретаріаті Президента, на якому глава держави зустрівся з лідерами політичних сил, що потрапили до Верховної Ради шостого скликання, Юлія Тимошенко нечувано розщедрилася для опозиції. Спочатку лідер БЮТ висловила сподівання, що Партія регіонів з гідністю перейде до парламентської опозиції. А після цього, мабуть, щоб підсолодити їм пілюлю, пообіцяла віддати опозиції Рахункову палату, частину парламентських комітетів, а також посади заступників міністрів та заступників голів облдержадміністрацій. Роздаючи потенційній опозиції “слонів”, Юлія Тимошенко як потенційний прем’єр-міністр так розщедрилась, що пообіцяла їм навіть посаду віце-прем’єра.
:(

http://exler.livejournal.com/604167.html?style=mine

Pereproschyjy scho na ros. movi....

Какие-то хорошие люди записали и выложили в Youtube подготовку к телевыступлению некоего Миши. Это мэр Харькова. Запись гениальная. Настолько хорошо видна истинная истинное лицо этого прекрасного человека. И отлично понятна вся цена этих обещаний. Впрочем, и без этого отлично понятно, но так, хорошая иллюстрация. Только осторожно, сплошная ненормативная лексика - они по-другому то и разговаривать, нах, не умеют.

Прочитайте коментарії. Це вже не Бобкін, котрий пробує відхреститися, що його підставили. Тут народ повально хитає головою, що, мовляв, не дивина, не вперше, знаємо, чули, бачили, особливо по ТРК-Київ регулярно.
Taм, де Свіц давав(-ла), ціла колекція його виступів. Хоча я колись багато років тому назад бачила його на м.Дарниця, як він перед якимось виборами промовляв до виборців у годину пік з вантажівки, то таким він не був. Розмовляв дуже жвавенько, чітко, захоплено, з ентузіазмом. Тут він явно "зіпсутий" чимось. Таке позорище для столиці. :oops:

http://www.tabloid.com.ua/news/2007/9/28/1968.htm

Всі кажуть, що вибори на Україні пройшли димократично. Значить Янукович переміг чесно.

[quote="Sviz"]Так які результати вкінці-кінців?[/quote]

http://www.novynar.com.ua/election/9732

Як пише Новинар: "Це кінець". Хоча звучить це пристойне слово дуже непристойно, коли читаєш результати, що йдуть відразу під ним.
Три дні я обминала компютер і особливо новини про результати виборів. Колишні прихильники "помаранчевих" розчаровані своїми лідерами вщент, багато голосувало проти всіх.
От тільки цікаво, тим, що зумисне не голосували та тим, що проти всіх проголосували, - чи перемога Януковича їм більше до вподоби, ніж перемога "помаранчевих" лідерів, у котрих вони розчарувалися?
Тут знову були вибори без вибору. Це так. Але чи варто було таки складати руки і практично власноруч віддавати цю перемогу екс-зеку Януковичу своєю пасивністю? Чи перемога тих же "любих друзів" не була б бажанішою за даних умов?
Я навіть боюся тепер заглядати у новини. Я боюся знати, що буде далі. Я не хочу читати, що Янукович виконує свої дешеві передвиборні обіцянки на подобу другої державної.

[quote="Svitlana"]http://video.i.ua/user/560834/2855/11620/

А це просто - бомба! :lol: Мер Харкова Добкін

[img]http://www.cheesebuerger.de/images/more/schilder/s022.gif[/img] Присутня нецензурна лексика. Багато[/quote]

От вам ще один мер. Без нецензуної лексики але явно "під химією"
http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw&mode=related&search=

Так які результати вкінці-кінців?

http://video.i.ua/user/560834/2855/11620/

А це просто - бомба! :lol: Мер Харкова Добкін

[img]http://www.cheesebuerger.de/images/more/schilder/s022.gif[/img] Присутня нецензурна лексика. Багато

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,508324,00.html

інтервю з тимошенко

Вибори без вибору

30 вересня українці матимуть рідкісну можливість напряму впливати на політику. І незважаючи на розчарування, ми закликаємо не нехтувати такою нагодою, а прийти і проголосувати за ту силу, програма якої найбільше відповідає вашим переконанням.

„Новинар”, підтримуючи ідеї вільної людини і вільного ринку, на жаль, не бачить жодної політичної сили, яка б послідовно захищала ліберальні цінності. Партії утримуються від вирішення таких болючих питань, як створення ринку землі, чесна приватизація державної власності, зменшення податків. Складається враження, що більшість із них застрягли у 70-х роках, а ліберальні ринкові реформи, що прокотилися Європою у 80-х, до України так і не дійшли.

Найбільш ретроградними залишаються комуністи і прогресивні соціалісти, які досі сумують за часами СРСР. Соцпартія Олександра Мороза не викликає довіри, бо в одну мить змінила помаранчевий табір на біло-блакитний. Блок Володимира Литвина може зацікавити хіба що тих, хто вважає часи Леоніда Кучми розквітом української держави.

Є ймовірність, що названі вище сили взагалі не пройдуть до парламенту. Небагато шансів соціологи залишають і „Свободі” Олега Тягнибока.

Партію регіонів можна привітати зі стабільними економічними показниками уряду Януковича, але не варто забувати сфальсифіковані вибори 2004 року і ті методи, якими ПР боролася з опонентами.

Програма та ідеологія „Нашої України” найближча до ліберальних цінностей. Проте спроможність цієї сили провести непопулярні, але необхідні реформи викликає великі сумніви. Ця партія вже мала стільки можливостей змінити українську політику, але так безвідповідально втратила їх.

http://www.novynar.com.ua/blogs/kryzhanovska/8439

Як і завжди - коментарі варті уваги передусім

vasjan (анонім) | 25 вер, 13:54
В мене таке враження, що pros вважає, що всі блага і переваги цивілізованого суспільства чомусь повинні падати на нас з неба. Мене вже це починає напрягати. Чому всі думають, що в нас буде сильне і розвинуте суспільство одарзу після того як хтось когось замінить у владі??? От зараз вони прийдуть і через два дні у нас буде мед тіки річкою...
А потім, коли виявляється, що стало ще напряжніше, то все... всі зардники, хабарюги і злодії. А шо ви хотіли? Країна за ніч не зміниться і за рік теж... І навіть за 10!!! Для того, щоб ми жили в нормальному суспільстві, потрібно щоб у більшості з нас була сильно громадянська позиція! Не потрібно ні в якому разі опускати голову! Бо тоді точно вже все...
Потрібно йти і вибирати з того, що є... Якщо вже все так не влаштовує - то запропонуйте щось своє, краще, а то тільки й вміємо, що скулити... Якщо ми щось вибрали, а воно починає знов на нас класти з верху - знов виходить на майдан і перевибирати! Ну якщо вже сильно припече - то піднімати на вила!... і знову вибирати! Ну просто всі як діти... Вийшли на майдан і знову моя хата з краю...

[quote]Мой знакомый этапировал Януковича в зону. А фильм надо показать. Обидно, что даже у 5 канала это не получилось.[/quote]
[quote]neschodavno vidbulasja premjera dokumental’nog filmu Azarjeva “Donec’ka mafija”, kotryj radzhu vam peregljanuty, a takozh pereslaty cej link vsim, komu zmozhete dali, tomu scho ce informacija, kotru varto znaty kozhnomu ukrajincju. Cej film, niby, zaboronyly transljuvaty, navit’ 5 kanal jogo zmig pokazaty lyshe chastkovo, tomu povnu versiju mozhna zavantazhyty bezposerednjo zi sajtu.
P.S.: VELYKE PROHANNJA PERESLATY LINK DALI!!![/quote]

[size=150][url=http://www.intv-inter.net/v/article/?id=530972]Фільм Володимира Ар‘єва про донецьку мафію (тиснути тут)[/url][/size]

Та ще кадри СТБ про те, як купує виборців Литвин
http://intv-inter.net/v/article/?id=531131

http://www.rbcdaily.ru/2007/09/26/focus/294998

Схоже, Росія остаточно "злила" Януковича. Відкрито насміхаються з недалекості та незграбності регіоналів.

"Можно говорить о политической слепоте наводнивших столицу областных элит, об отсутствии идеологии и, как следствие, всеядности Партии регионов — все это будет правдой. И все же главное в этой ситуации — комплекс вторичности, побуждающий украинских политиков искать пророков не в своем отечестве. В 2004 году партия Януковича сделала ставку на российских политтехнологов и проиграла. В 2007 году — на американских, и тоже теряет рейтинг. Тогда штаб Януковича тоже подозревал нанятых пиарщиков в двурушничестве и незнании местной специфики, сейчас история повторяется. Очевидно, в следующий раз Партии регионов придется искать светлые головы дома."

Звучить обнадійливо :)

http://svidomo2007.org.ua/all.html

Можливо, це зможе допомогти комусь визначитися за кого голосувати на виборах.

Не я. :?
Або нічого доброго про них не знаю, або нічого особливо хорошого, щоб бути їхнім прихильником. Зараз піду почитаю що про них їхні прихильники думають, якщо там такі є.

на форумі домівки іде затяжна дискусія на тему чи варто голосувати за свободу

http://domivka.net/forum/showthread.php?t=8088

тут є її прихильники?

http://www.novynar.com.ua/opinion/7182

Здається тут є якесь раціональне зерно. Принаймні, щось нове.

Я шукала десь повного списку всіх партій, але щось мені це не вдалося поки що. Ну, тобто, щось знаходиться, але мені здається, що то лише найбільші партії. :roll:

В тому то й справа, що я не знаю за кого голосувати. Перший рік за кордоном я слідкувала за політичними подіями в Україні. А зараз з роками все менше і менше цікавлюсь цим, бо всі зміни на мене ніяк не діють.

Якщо по-іншому ставити питання, то хіба:
За кого ви б проголосували, якби пішли голосувати?
Ну просто хочеться послухати кого люди вважають меншим з лих.
Проти всіх, я так розумію, немає сенсу голосувати, бо то просто впусту витрачений шанс на можливу користь тих, кого я точно не хочу бачити у політиці України. Але хто міг би бути найменшим з лих?
Луценко? Він мені симпатичний, але щоб переконаною, то я не є.

А от якби оцей таки пішов на вибори, то я б за нього голосувала точно:
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/7/63658.htm
:2thumbs: :kg:

Щось ніхто нічого не пише. :ka:
Може питання по-іншому поставити, хто взагалі планує голосувати?
Я, наприклад, з різних причин голосувати не буду.

Хто схиляється до якого найменування? :wink:

Чи вважаєте ви, що усі, хто міг бути куплений в Нашій Україні та Бюті, вже куплені і зараз там залишилися лише порядні та віддані політики? Чи все ж - лише найдешевших купили? :lol: