Очевидне неймовірне

Відповісти

Смайлики
:ps3: :smile: :wink: :dreamer: :tak2: :upside: :glad2: :brovy: :grin: :glad: :good: :verygood: :bravo: :teasing: :gigle: :handshake: :52: :lol3: :lol: :saint: :pardon: :oops: :pray: :notatall: :bow: :nono: :wontsay: :wow5: :wow4: :seeya: :dontknow: :unsure: :think6: :think: :sceptical: :no: :no3: :dizzy: :sad2: :sad: :notgood: :nervous: :enough: :bad2: :warn: :dum: :wise: :yahoo: :count:
Більше смайликів

BBCode увімкнено
[img] вимкнено
[flash] вимкнено
[url] увімкнено
Смайлики увімкнено

Огляд теми
   

Розгорнутий вигляд Огляд теми: Очевидне неймовірне

Re: Очевидне неймовірне

Путін » 12 травня 2008, 13:27

Сорри, помилився. В тому, що люди бачать привидів, винен інфразвук з частотою 19 Герц, який впливає на очі і виникають "глюки".
Сам інфразвук для нас нечутний.
таак, а чого я росказую?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфразвук
http://bse.sci-lib.com/article056197.html

Путін » 04 травня 2007, 17:49

Svitlana писав:Кажеш, треба перепросити плівковий Зеніт зі Сменою і експериментувати далі?
пробуй!
бажано у покинутому будинку :wink: :
стріляти камерою по всіх стінах :lol:
за плівку і тех. проблеми не винний

Svitlana » 16 квітня 2007, 16:46

Кажеш, треба перепросити плівковий Зеніт зі Сменою і експериментувати далі?

Путін » 16 квітня 2007, 16:33

Просто у старих плівок більший світловий діапазон, порівнюючи з сучасними камерами. А по-простому -- із денного світла сучасні камери\фотоапарати сприймають інфрачервоне, видиме і ультрафіолетове світло (якого, на щастя, на землі кіт наплакав). Так ось, старі плівки\пластинки сприймали довшу полосу інфрачервоного світла,
Svitlana писав:котрі дуже упевнено виходять з ужитку.

Svitlana » 15 квітня 2007, 22:17

Я стільки фото робила у певний момент свого життя, а жодного разу не мала ніяких привидів/ангелів/барабашок. Хоч би тобі який ореол у вигляді дефекту плівки.

До речі, а чому на цифрові фотокамери не фотографуються оті "духи"? Чи то просто новини трохи застарілі з часів фотоплівок, котрі дуже упевнено виходять з ужитку.

Olenka » 14 квітня 2007, 23:14

Я в Ангелів вірю!!
І теж бачила фото з різними зображеннями.
Наприклад в одного чол. над головою світлий ореол. Ну точно як в святих.

Путін » 14 квітня 2007, 23:00

а чого фотоапарат бачить?
Зображення
Это фото - одно из нескольких, которые были сделаны профессиональным полицейским фотографом на месте несчастного случая. После проявки этого фото, офицер обнаружил, что на этой картине запечатлена некая фигура. Он проверил свою камеру и пленку, но они были в порядке.
Он сказал; О, я забыл кое о чем ..., люди из этого автомобиля вышли без единой царапины. Они не были даже потрясены! Вы верите в ангелов?
http://kolyan.net/2006/09/21/angel_na_m ... trofy.html
ну?

Гість » 12 квітня 2007, 22:45

http://www.utro.ru/articles/2007/04/12/640638.shtml

Ось вам і НЛО і чому одні бачать, а інші можуть і не бачити

Путін » 04 квітня 2007, 21:39

Угу

Olenka » 01 квітня 2007, 22:38

1001011101101 писав: Бриська, оця твоя "чертовщина" буває різна
Тоб-то краще з нею не мати діла???

Путін » 01 квітня 2007, 22:34

Бриська писав:Повірю в чертовщину лише коли сама на власні очі побачу. :twisted:
Бриська, оця твоя "чертовщина" буває різна

Бриська » 27 березня 2007, 11:44

Повірю в чертовщину лише коли сама на власні очі побачу. :twisted:

Путін » 22 березня 2007, 22:22

Нуу, тут я в своїй тарілці... :D
http://www.ufolog.ru/
а в гороскопи я не вірю

ewa » 03 березня 2007, 19:56

Гороскопи я теж час від часу читаю, але так думаю, ти сам себе психологічно налаштовуєш на те що буде( тоб-то що прочитав)

Svitlana » 03 березня 2007, 11:56

І я ніколи особливо не вірила. Але збирала прогнози Глоби і подібних провісників. Але тільки ті, де дати були вказані - щоб перевірити.
Так десь вони і лежать ще у батьків. Потрібно буде при нагоді пошукати. Це вже зараз точно минуле - от і подивимося що напрогнозували.
Вірила у хороші (для мене) гороскопи, доки не потрапила на роботу в газету. Після того як довелося самій пару разочків їх посочіняти - не читаю їх взагалі ніде. Астролог у нас був, типу, справжній. Але часом він (творча натура) не встигав до верстки номеру, або просто десь пропадав (в астрал напевно входив). :explodieren:

ewa » 02 березня 2007, 20:59

І я збирала статті в окрему папку :wink:
Фантастичні книжки читала, ще клуб любителів фантастики такий був у Києві.
Тепер тільки щось в інтернеті читаю...

tanyushka » 02 березня 2007, 18:50

Я в НЛО не вірю.
Але коли ходила ще в школу, вірила і дуже хотіла побачити. Але так і поталанило його побачити. Збирала різні статті з журнілів і газет пор НЛО, був заклеений ними товстий зошит. :lol:

ewa » 02 березня 2007, 09:53

Svitlana писав::roll: хм... може у мене також була тарілка. Крім мене ще і сестра її бачила. .
Про літаючі об"єкти вже дуже багато інформації. Як у нас так і в Америці. Раніше це трималось в секреті, а тепер вже неможливо приховати. Навіть є любителі вирушають в самостійні єкспедиції, фотографують і доказують що такі явища існують.

Svitlana » 01 березня 2007, 22:19

:roll: хм... може у мене також була тарілка. Крім мене ще і сестра її бачила. Але крім: "ти також це бачила?" - "Що - і ти бачила?!" - більше ми нічого не обговорювали. Але це була мить. Може привиділося нам щось? Треба буде запитати чи вона ще пам"ятає це.

Я взагалі скептично ставлюся до НЛО та їм подібним. Хоч сама щось таке одного разу і бачила, але з часом думаю - привиділося. Міг бути і якийсь оптичний ефект. Це ж таке.

ewa » 01 березня 2007, 20:38

Ввечері, на Арсенальній чекала автобус, а в небі так не високо тарілка зависла на одному місці. Ні кому не розказувала, а тоді чую на роботі співробітниця розказує,в той же вечір теж бачила...
То думаю не привиділось...

Догори