Svitlana » 08 березня 2007, 17:21
Тоді вже і та сережка по-іншому виглядає, правда? Я б, взагалі-то, також заборонила пірсинг вчителям. Але ось бачиш - приклад змусив мене задуматися. Така її деталь вказує швидше на творчу особистість, що може знайти неординарні виходи з ситуації, яких я впевнена, в роботі з молодняком вистачає у неї.
Хоча!.... було б добре, якби вона себе і без пірсингу так вела, що і в дітей відбивала б бажання себе розмальовувати і проколювати. Бо ж ті, що за нею, звичайно, її переплюнуть у кількості, видах та розташуванні сережок.
А зрештою - це всього-навсього тіло. Яка різниця яке воно, правда? Якщо ж ми засуджуватимемо такі штучні "окраси" (а в різних людей уявлення про прекрасне - різні), то тоді мали б засуджувати і інвалідство і вроджену асиметрію, мяко кажучи, частин тіла. А це вже попахує середньовіччям. А ми ж на таке не претендуємо, правда?
:roll: Хм... хай живе пірсинг, виходить....
А точніше - отакі педагоги, як ваша!

Тоді вже і та сережка по-іншому виглядає, правда? Я б, взагалі-то, також заборонила пірсинг вчителям. Але ось бачиш - приклад змусив мене задуматися. Така її деталь вказує швидше на творчу особистість, що може знайти неординарні виходи з ситуації, яких я впевнена, в роботі з молодняком вистачає у неї.
Хоча!.... було б добре, якби вона себе і без пірсингу так вела, що і в дітей відбивала б бажання себе розмальовувати і проколювати. Бо ж ті, що за нею, звичайно, її переплюнуть у кількості, видах та розташуванні сережок.
А зрештою - це всього-навсього тіло. Яка різниця яке воно, правда? Якщо ж ми засуджуватимемо такі штучні "окраси" (а в різних людей уявлення про прекрасне - різні), то тоді мали б засуджувати і інвалідство і вроджену асиметрію, мяко кажучи, частин тіла. А це вже попахує середньовіччям. А ми ж на таке не претендуємо, правда?
:roll: Хм... хай живе пірсинг, виходить....
А точніше - отакі педагоги, як ваша! :up: